Zarządzenie Prezesa NFZ w sprawie chemioterapii.

Drukuj
Utworzono: wtorek, 08, styczeń 2013

Zarządzenie Nr 102/2012/DGL Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 grudnia 2012 r. zmieniajace zarządzenie w sprawie okreslenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie chemioterapia.

Komentarz: Moim zdaniem ważne jest to, że importy centralne brakujących leków cytotoksycznych, które umieszczono w załączniku do zarządzenia będą finansowane ze środków publicznych tylko do 31.03.2013 r.

więcej

mgr farm. Marcin Bochniarz

Komentarze   

 
+2 #12 Monika Augustyn 2013-02-19 18:00
Nie mamy możliwości kupować wielu leków w trybie importu - większośc jednak jest z katalogu. Ale z tego co wiem, są ośrodki, które wolą nie kupować i nie leczyć niektórymi lekami tylko dlatego, że tryb ich zakupu wydaje się być zbyt kłopotliwy i nie wszyscy mają pojęcie jak je rozliczać. Dział rozliczeń nie może mieć wpływu na to czy dany lek kupić w trybie importu czy nie kupić go wcale. Poza tym, jeśli apteka zakupi lek spoza katalogu (z różnych względów) to dział rozliczeń nie ma tu nic do powiedzenia, bo przecież musi rozliczyć go prawidłowo...
Cytować
 
 
+1 #11 Witold Jucha 2013-02-19 08:09
Piszecie, że często "opłaca" się kupic import, bo cos zarabiamy. Ale w moim szpitalu dział rozliczeń nie chce oddawać pieniędzy z puli świadczeń. Woli rozliczać substancje z katalogu chemioterapii. No chyba , że jest coś niedostępne.
Cytować
 
 
+1 #10 Monika Augustyn 2013-02-13 17:46
A no właśnie.... Dlaczego niby nie mogę rozliczyć Mitoxantronu w dawce 30mg a w dawce 20mg nie ma problemu? Otóż oczywiście mogę rozliczyć każdą dawkę - nawet 200mg, gdyby tylko taka była produkowana :D ale nie wszyscy o tym wiedzą! Nie wszyscy - mam na myśli pracowników NFZ. Proponuję zadać jeszcze kilka kłopotliwych pytań i opisać reakcję pana/pani z NFZ.... No i właśnie dlatego ręce opadają.
Cytować
 
 
+1 #9 Marcin Bochniarz 2013-02-06 09:39
@Monika
No ale jak to? Przecież zgodnie z zarządzeniem 102 pani Prezes NFZ, rozliczamy mitoksantron nie ze słownika produktów handlowych, tylko jako świadczenie (z całkiem innej umowy) i NFZtu nie interesuje jaki preparat został podany i jaką miał objętość, tylko dawka leku no i zgodność substancji czynnej... Do tego trzeba mieć oczywiście fakturę zakupu na dany preparat, oraz czasowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu/import i wszystko gra...
Więc ta pani w NFZcie to chyba nie ma nawet pojęcia o czym była rozmowa?
Cytować
 
 
+6 #8 Monika Augustyn 2013-01-30 18:23
Z najnowszych informacji do tych, którzy mają Mitoxantron jakiejkolwiek firmy, sprowadzany w trybie importu docelowego w dawce 30mg:
Z rozmowy z urzędnikiem państwowym, jakim jest pracownik NFZ usłyszałam co następuje:
"Nie możemy roliczyć Mitoxantronu w takiej dawce, ponieważ nie ma takowego w słowniku opracowanym przez NFZ... hmmmm, no jest on w dawce 20mg - to może te 10mg wliczycie państwo po prostu w koszty leczenia?? Musicie państwo sobie jakoś poradzić - no tak, wiem, że MZ wydało zgodę na taką właśnie dawkę.... Ale oficjalnie? Nie, oficjalnie to ja się nie mogę wypowiadać - proszę napisać pismo....." Koniec cytatu..... I w tym momencie ręce opadają.
Cytować
 
 
+1 #7 monikap 2013-01-30 08:31
Wiem, widziałam, ale w takim dokumencie to chyba niedopuszczalne
Cytować
 
 
+2 #6 Marcin Bochniarz 2013-01-28 12:00
Cytuję monikap:
1)- czy to chochlik drukarski "do 31.03.2012"????


Tak, tutaj to po prostu niedbałość. W załączniku pod częścią B wpisano poprawną datę, tj. 31.03.2013.
Cytować
 
 
+1 #5 monikap 2013-01-28 07:28
1) w § 4 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
"4) w katalogu świadczeń dodatkowych - leczenie szpitalne - chemioterapia, zwanym dalej "katalogiem świadczeń dodatkowych", składającym się z:
a) części A - substancje czynne wchodzące w skład leków niedopuszczonyc h do obrotu na terytorium RP, oraz
"b) części B - substancje czynne wchodzące w skład leków czasowo niedostępnych na terytorium RP, który obowiązuje do dnia 31 marca 2012 r.
- stanowiącym załącznik nr 1t do zarządzenia.";" - czy to chochlik drukarski "do 31.03.2012"????
Cytować
 
 
+1 #4 M. Augustyn 2013-01-24 17:34
Proponuję wysłać pismo do MZ w sprawie braku dostępności MTX w małych dawkach (5, 10 czy 50mg). Im więcej takich sygnałów, tym lepiej.... Co do Mitoxantronu - ponieważ refundacja jest całkiem dla nas korzystna, proponuję zakup w trybie importu docelowego.
Cytować
 
 
0 #3 Marcin Bochniarz 2013-01-22 09:42
@Jarosław Szpala
Zgadzam się z Jarkiem, a od siebie dodam, że warto myśleć również o metotrexacie...
Cytować
 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

MECENAT

                               

Kontakt   Nota prawna    Regulamin   Reklama  

Copyright © 2007 - 2017 - D-FARMA-Wszelkie prawa zastrzezone